大家都在搜

特朗普税收:总统下令将退还的财产移交给曼哈顿



  周一,一位联邦法官拒绝了特朗普总统为掩盖曼哈顿州检察官的报税表所作的努力,称特朗普总统关于免于刑事调查的论点“反驳了美国的政府结构和宪法价值观”。

  曼哈顿联邦地方法院法官维克多·马雷罗(Victor Marrero)的裁决是该案的第一项重要裁决,该案可能要求特朗普先生交出其纳税申报表,并最终检验总统权力的极限。

  法官驳回了特朗普先生提起的诉讼,特朗普正试图阻止传票长达八年的个人和公司纳税申报表。曼哈顿地区检察官要求在8月下旬提供这些记录,作为对2016年总统大选前夕进行的秘密付款调查的一部分。

  不过,特朗普先生的纳税申报表目前仍受到保护。他的律师迅速向位于曼哈顿的第二巡回上诉法院提出上诉,该法院同意暂时推迟传票的执行,同时考虑该案的论点。

  在长达75页的裁决中,包括详细的宪法分析并援引最高法院的判例,Marrero法官系统地推翻了总统关于调查现任总统是违宪的论点。法官说,特朗普先生的律师从本质上说是,总统以及他的家人,同事和公司高于法律。

  法官写道:“该法院认为这种学说与国家的政府结构和宪法价值相抵触。”法官于1999年被比尔·克林顿总统任命为法官。

  这场纠纷使曼哈顿地区的检察官赛勒斯·万斯(Cyrus R. Vance Jr.)与总统及其司法部发生冲突,并提出了许多未经法院检验的问题。宪法没有明确规定总统在任期间是否可以被指控犯罪,最高法院也未就此做出裁决。

  曾在克林顿政府任代理美国总检察长的沃尔特·戴林格(Walter Dellinger)表示,马雷罗法官的观点是“强烈反对帝国主义总统要求总统甚至不能接受调查的主张。”

  法官的裁决是在万斯(Vance)传唤特朗普先生的会计公司 Mazars USA于2011年提出个人和公司纳税申报表后一个多月才作出的。

  万斯先生的办公室一直在调查,当特朗普先生及其公司特朗普组织向总统的前律师兼固定人迈克尔·科恩(Michael D. Cohen)偿还向色情电影女演员暴风雨(Stormy)支付的款项时,纽约州的法律是否受到违反丹尼尔斯曾说她与特朗普先生有染。特朗普先生否认这件事。

  特朗普先生的律师上个月起诉以阻止传票。律师们承认,他们的宪法论点尚未得到检验,但他们说,总统具有如此巨大的责任和在政府中的独特地位,以致他们不会负担调查的重担,特别是可能出于政治动机的地方检察官。

  星期五在白宫举行的《纽约时报》总统特朗普。总统律师帕特里克·斯特劳布里奇(Patrick Strawbridge)周一在上诉法庭上写道:“此案对总统职位,联邦制和三权分立提出了重大的第一印象。” 他说败诉方应有时间上诉至最高法院。

  该案还涉及特朗普本人的司法部,该部未就总统的论点采取立场,但支持他的要求是由于“重大宪法问题”而推迟执行传票。

  总统的律师和万斯的发言人周一均拒绝置评,司法部发言人也拒绝置评。

  该决定是万斯的胜利,万斯的办公室要求马雷罗法官解雇特朗普先生的诉讼,指责总统及其团队试图拖延调查,直到对任何可能的犯罪行为的时效法规失效为止。

  特朗普先生的律师致电民主党人万斯先生进行了出于政治动机的调查。

  司法部的长期政策禁止联邦检察官起诉现任总统犯有罪行。部门律师得出的结论是,总统在任期间享有临时豁免权。

  但是在过去,这种立场并不能排除对总统的调查。特朗普先生和其他总统在任期间一直是联邦刑事调查的对象。万斯先生等当地检察官也不受司法部政策的约束。

  特朗普先生的论证更进一步,从一个中心主张开始,即宪法赋予他广泛的豁免权,不仅不受起诉和起诉,而且不受联邦或州当局的任何调查。

  马尔雷罗法官在他的意见中指出,在摆脱英国王室的锁时,该国的创始人否认了广泛豁免权的概念。

  法官写道:“规避英格兰国王的人的不可侵犯性和君主保护屏幕的范围的概念,创立者否认任何宪法都赋予总统同样广泛的豁免权的说法。”

  玛丽雷罗法官还发布了特朗普先生的其他要求,包括该地区检察官无权传唤其纳税申报表或以不诚实的态度行事,而被迫交还该申报表将对特朗普先生造成“无法弥补的伤害”。

  法官拒绝了早在1973年的司法部三份备忘录的结论,他说,长期以来一直被引用为支持现任总统不能被指控犯罪的解释。

  他说,备忘录依赖于“假设,实用性和公共政策”以及对假设情景的可怕印象,而不是取决于实际情况。

  周一晚些时候,上诉法院表示,它将在本月晚些时候审理此案的论点,传票的执行将至少推迟到那时。

  如果万斯先生最终在获得总统的纳税申报表方面占上风,则他们不会自动公开。除非这些文件成为刑事案件的证据,否则这些文件将受管辖大陪审团调查秘密的规则的保护。

  特朗普总统和他的律师在其他地方进行了激烈的斗争,以掩盖他的纳税申报表。特朗普在2016年竞选期间表示,他将公开,但此后一直拒绝透露。

  特朗普的律师已提起诉讼,要求制止国会民主党人获取其纳税申报表和财务记录的企图,并阻止纽约州法律与国会委员会共享州纳税申报表。他们还成功地挑战了加利福尼亚州的一项法律,该法律要求总统候选人必须发布纳税申报表。

  万斯先生的办公室一直在调查特朗普组织是否错误地将科恩先生的报销列为合法费用。在纽约,提供虚假的业务记录可能构成犯罪。

  但是,只有检察官能够证明虚假申报是为了犯下或隐瞒另一种罪行(例如银行欺诈或税收违法行为),这才是重罪。目前尚不清楚办公室为什么试图获取特朗普先生的个人财务记录作为该询问的一部分。

  特朗普先生的会计公司马扎斯(Mazars)与地方检察官办公室一起起诉该公司,禁止该公司交还他的纳税申报单。他重申了早些时候的声明,称它将遵守其法律义务。




上一篇:随着采访变得越来越艰难,特朗普团队加倍回避
下一篇:返回列表