大家都在搜

联邦调查局如何试图核实斯蒂尔档案中的一项淫秽指控



  司法部监察长的报告美国联邦调查局(FBI)在周一公布的文件中,比以往任何时候都更全面地描述了FBI在试图核实克里斯托弗·斯蒂尔(Christopher Steele)关于唐纳德·特朗普(Donald Trump)和俄罗斯的档案中的信息时发现了什么--包括试图核实“所谓的非正统性行为”视频的存在。

a man wearing a suit and tie: Christopher Steele, the former MI6 agent who set-up Orbis Business Intelligence and compiled a dossier on Donald Trump, in London where he has spoken to the media for the first time.

维多利亚·琼斯/PA图片/盖蒂图片前军情六处特工克里斯托弗·斯蒂尔(Christopher Steele)在伦敦创建了奥比斯商业情报公司(Orbis Business Intelligence),并汇编了一份关于唐纳德·特朗普(Donald Trump)的档案,在那里,他首次与媒体

  例如,斯蒂尔在档案中获取信息的主要来源告诉FBI,他或她可能在“开玩笑”中谈论过特朗普涉嫌的性活动,报告援引该消息人士的话说,他或她无法证实这盘录像带是否属实。

  报告称:“第一子消息来源解释说,他(她)向斯蒂尔报告说,特朗普在丽思卡尔顿酒店(Ritz Carlton Hotel)涉嫌的非正统性行为是‘谣言和猜测’,他/她未能证实这一说法。”

  英国前间谍斯蒂尔(Steele)的许多说法,随着时间的推移一直站不住脚,或者至少在一定程度上是正确的,包括俄罗斯在攻击2016年美国大选时采取了协调一致的行动。美国司法部(Justice Department)对数十名俄罗斯黑客和网络巨魔提起刑事指控,指控他们干预了选举。

  斯蒂尔的档案还声称,特朗普可能容易受到俄罗斯敲诈等行为的影响。斯蒂尔备忘录中的淫秽指控在备忘录公布于众近三年后仍未得到证实--霍洛维茨周一的报告强调了这一点。

  这份周一的报告详尽地叙述了FBI官员前往国外采访斯蒂尔的情况,以及他的消息来源,并在电子表格中记录了档案中提出的指控。总督察迈克尔·霍洛维茨描述了联邦调查局为了解斯蒂尔的消息来源和采访他的主要消息来源所做的广泛努力。

  斯蒂尔在案卷上的主要消息来源告诉FBI,斯蒂尔在档案中“歪曲或夸大”了他或她在档案中的陈述,根据监察主任的报告。报告还说:“联邦调查局在2017年1月、3月和5月对[斯蒂尔的]初选次级消息来源进行了采访,对斯蒂尔选举报告的可靠性提出了重大质疑。”

  美国联邦调查局(FBI)决定如何利用斯蒂尔的工作,并对其进行了审查。今年,联邦调查局检察长迈克尔·霍洛维茨(Michael Horowitz)调查了FBI在寻求监视前特朗普顾问卡特·佩奇(Carter Page)时如何引用斯蒂尔的档案。

  霍洛维茨指出,斯蒂尔收集到的一些信息可能是俄国人制造的虚假信息。霍洛维茨写道,监察长并没有试图审查这种可能性,因为它超出了他办公室的范围。

  (穆勒的报告此前承认有关于特朗普的录音带的谣言,但没有详细说明有关这些录音带的任何发现。)

  联邦调查局是如何审查斯蒂尔档案的

  起初,当联邦调查局与斯蒂尔沟通时,FBI领导层告诉中情局,他们认为他是一个可靠的消息来源。当时,美国联邦调查局(FBI)官员安德鲁·麦凯布(Andrew McCabe)是CNN的一名分析师,他敦促情报机构认真对待斯蒂尔关于特朗普的报告,但霍洛维茨写道,他的“观点并不占上风”。

  2016年10月,斯蒂尔向左翼杂志“琼斯母亲”(Motherjones)简要介绍了他的工作,引发了关于这份档案的怨言开始公布于众。霍洛维茨指出,由于琼斯母亲的故事,联邦调查局不再使用斯蒂尔作为消息来源。

  霍洛维茨说,从2016年11月中旬开始,核实档案的工作开始了。彼得·斯特雷佐克(Peter Strzok)和比尔·普里斯塔普(Bill Priestap)--当时的FBI官员领导了“交叉火力”飓风调查--第一次出国旅行,而斯特佐克、丽莎·佩奇(Lisa Page)和调查人员听到了与斯蒂尔共事的人的积极评论,也听到了关于斯蒂尔判断力差的负面评论。

  “他是那种有时会追随闪亮物体的人,也许不会对跟踪闪亮物体的风险有什么深刻的判断。但无论如何,他不是那种故意或无意地捏造、编造或曲解某物的人,”斯特佐克在检查时告诉霍洛维茨。

  联邦调查局一直对斯蒂尔的信息进行评估,直到2017年。

  有一次,“交叉火力”飓风调查人员创建了一个电子表格,其中包括斯蒂尔在档案中的每一份声明,以便在审查时跟踪他们的情况。一些信息是通过公开获得的信息得到验证的--尽管斯蒂尔的大部分工作无法得到证实。

  霍洛维茨指出,这是因为一些细节必须来自俄罗斯的高层人士,或者仅仅来自少数目击会议的人。

  霍洛维茨还指出,档案中的一些细节是不真实的,比如迈克尔·科恩(MichaelCohen)2016年前往布拉格会见俄罗斯人的指控。(穆勒此前在他的报告中声称,科恩从未去过布拉格,并援引科恩反复发表的声明称,他没有去过布拉格。)

  斯蒂尔档案中的反情报和选举信息并不是从另一个来源进入联邦调查局的,所以联邦调查局的验证部门认为这是未经证实的。霍洛维茨在周一建议联邦调查局评估联邦调查局如何验证其消息来源的报告。FBI局长克里斯·雷(ChrisWray)同意这一建议,并表示将根据他在报告中对霍洛维茨的回应做出改变。

  霍洛维茨写道,联邦调查局还在2017年9月对斯蒂尔进行了为期两天的采访。美国联邦调查局(FBI)局长发现,在上一份FISA授权申请提交到外国监视法庭,并提到斯蒂尔的工作后,FBI发现斯蒂尔对特朗普产生了偏见。

  霍洛维茨写道:“联邦调查局发现斯蒂尔的报告和提交给联邦调查局的声明有出入,这让人们对斯蒂尔的一些报告的可靠性产生了怀疑。联邦调查局还评估了俄罗斯向斯蒂尔提供虚假信息的可能性,以及在他的选举报告中列入虚假信息的可能性,”霍洛维茨写道。

  “除其他外,联邦调查局得出的结论是,尽管与俄罗斯干预2016年美国选举的已知努力一致,但斯蒂尔选举报告中的许多材料,包括对唐纳德·特朗普(Donald Trump)和特朗普竞选团队成员的指控,在卡特·佩奇(Carter Page FISA)的申请中都无法得到证实;某些指控不准确,或与”交叉火力“飓风小组收集的信息不一致;与时间、地点和头衔相关的有限信息得到证实,这些信息大部分是公开的。”




上一篇:美国司法部监察机构发现俄罗斯的调查并没有不当,尽管有错误。
下一篇:2019年“时代”杂志年度人物:青少年气候活动家Greta Thunberg