美国司法部监察机构发现俄罗斯的调查并没有不当，尽管有错误。
司法部总检察长报告星期一发布决定了联邦调查局的调查俄罗斯对2016年美国的干涉。选举是以授权的目的启动的，尽管有重大的不当行为指控代理处理针对唐纳德·特朗普总统竞选活动的反情报调查。
芯片Somode比利亚/Getty图像，文件美国司法部检察长迈克尔·霍洛维茨(MichaelHorowitz)于2018年6月18日在华盛顿特区国会哈特参议院办公大楼向参议院司法委员会作证。
跟随报告的发布周一，联邦调查局局长克里斯·雷和司法部长威廉·巴尔相互冲突的反应到报告的调查结果.
(更多：美国联邦调查局局长克里斯·雷对司法部监管机构关于俄罗斯调查的报告作出反应：独家报道)
Wray在接受ABC新闻采访时表示：“我认为重要的是，监察主任发现，在这一特殊情况下，调查是在适当的预测和授权下展开的。”独家广播采访星期一。
美国监察长迈克尔·霍洛维茨(Michael Horowitz)的办公室发现，俄罗斯的调查是在2016年7月启动的，原因是与美国分享了对特朗普前竞选助理乔治·帕帕佐普洛斯(George Pap佐普洛斯)的怀疑，调查“足以对调查进行
报告说：“这一信息为联邦调查局提供了一个明确的事实基础，如果事实属实，这些活动可能已经发生，也可能正在发生，这些活动要么构成联邦犯罪，要么构成对国家安全的威胁，或者两者兼而有之。”
你可以的在这里阅读完整的报告.
Loren Elliott/Reuters，档案美国司法部长威廉·巴尔(WilliamBarr)参加了2019年12月3日在华盛顿特区司法部举行的一场活动。
巴尔在回应报告发布的一份声明中表示，他相信霍洛维茨收集的证据显示，联邦调查局“对美国总统竞选活动发起了一次侵入性调查，调查了我认为不足以证明采取这些措施的最薄弱的怀疑”。
(更多：穆勒报告的亮点：阅读448页报告中最重要的时刻)
巴尔说：“很明显，从一开始，调查产生的证据就一直被证明是无罪的。”“不过，在竞选期间，调查和监视一直在推进，并深入特朗普总统的政府。”
特朗普称该报告的调查结果“令人尴尬”和“不诚实”，并表示这是“非常悲伤的一天”。
特朗普周一下午在白宫对记者说：“对我们国家所做的事情所发生的一切是一种耻辱。”“这不应该再发生在另一位总统身上。”
(更多：尽管司法部监管机构发现了FBI俄罗斯调查的源头，但特朗普声称“企图推翻”政府)
在一份后续声明中，巴尔指出，他“感谢”外国政府最初向联邦调查局提供了有关帕帕佐普洛斯的信息，同时指出，“联邦调查局后来对这些信息做了什么，提出了一个单独的问题。”
美国律师约翰·H·达勒姆(JohnH.Durham)也在一份声明中回应说，“我们不同意报告中关于预测和FBI案件是如何开审的一些结论。”他补充说，“我们的调查不仅限于从司法部的组成部分中收集信息”，还包括“从美国和美国以外的其他个人和实体获取信息”。
霍洛维茨还认定，在展开调查时，不依赖于前英国间谍克里斯托弗·斯蒂尔(ChristopherSteele)撰写的有争议的“档案”。
根据该报告，Horowitz发现司法部在调查是否存在犯罪方面有授权的目的，并指出开展这种调查的“低门槛”。他还指出，虽然FBI前律师彼得·斯特佐克(Peter Strzok)参与了开启调查的决定，但实际授权来自他的主管比尔·普里斯塔普(Bill Priestap)，他是FBI反情报部门的前助理局长。
芯片Somode比利亚/Getty图像，文件美国司法部检察长迈克尔·霍洛维茨(MichaelHorowitz)于2018年6月18日在华盛顿特区国会哈特参议院办公大楼向参议院司法委员会作证。
霍洛维茨说，该办公室“没有发现任何证据表明政治偏见或不当动机影响了普里斯塔普的决定。”
然而，霍洛维茨在他长达一年半的调查中发现“严重性能故障报告称，参与FISA申请监视特朗普前竞选助理卡特·佩奇的特工。
(更多：司法部检察长发布关于俄罗斯调查来源的报告：你需要知道什么)
尽管霍洛维茨没有发现任何证据表明，佩奇的FISA申请存在政治偏见或动机不当，但他记录了他所描述的严重错误和遗漏，这些错误和遗漏“似乎表明，支持可能原因的信息比实际情况更有力”。
IG记录了最初的FISA页面监控申请中的“七个重大不准确和遗漏”，以及“三个更新申请中的另外10个重大错误”，并表示，在2017年6月提交最后一份申请之前，没有任何问题被提请情报办公室注意。
根据报告美国联邦调查局未能重新评估斯蒂尔报告的可靠性，同时严重依赖FISA申请材料，尽管它获得了一些令人质疑的信息。然而，IG指出，仅仅因为联邦调查局认为斯蒂尔是被民主党雇佣的聚变gps公司雇用进行政治反对派研究，并不要求该机构“根据美国司法部或联邦调查局的政策，忽视他的报告。”
霍洛维茨说，这些错误“对联邦调查局指挥系统对FISA过程的管理和监督提出了重大问题。”
这位监察长还发现，联邦调查局利用一个保密的人力资源，在2016年9月接触了特朗普竞选活动的一名“高级”官员，这名官员不是调查的对象，但消息来源与这名官员的互动毫无价值。
霍洛维茨没有支持特朗普的说法，即FBI在他的竞选团队中安插了特工，并发现特工“获得了必要的联邦调查局批准”，也没有证据表明政治偏见影响了对佩奇--帕帕佐普洛斯和这位身份不明的特朗普竞选团队官员--使用机密消息来源的行为。但他还指出，应更新现行政策，以反映对政治运动的调查。
报告说：“我们认为，当这些行动可能涉及敏感的、受宪法保护的活动时，目前的部门和联邦调查局的政策不足以确保适当的监督和问责，而且这些政策至少应该需要该部的协商。”
自去年以来，共和党一直将矛头对准司法部官员布鲁斯·奥尔(Bruce Ohr)，他的妻子内莉·奥尔(Nellie Ohr)此前曾在聚变全球定位系统(Fusion GPS)工作，作为他们对俄罗斯调查不断升级的攻击
然而，该报告得出的结论是，Ohr在俄罗斯调查方面的工作不需要得到伦理部门的批准，但报告补充称：“考虑到存在的事实情况，以及他们创造的外观，Ohr没有利用司法部的道德协商过程，表现出判断失误”。
知情人士告诉美国广播公司(ABC News)，在该报告公开发布之前，该报告被转交给了国会，国会议员和助手们与霍洛维茨办公室的工作人员对该报告进行了审查。霍洛维茨将于周三在参议院司法委员会前就该报告的调查结果作证。
上一篇:邓肯·亨特认罪后将收取超过1万美元的纳税人资助的收入 下一篇:联邦调查局如何试图核实斯蒂尔档案中的一项淫秽指控