关于美国前第一夫人米歇尔·奥巴马竞选总统的呼声，一直不绝于耳。最近，米歇尔又一次回应竞选呼声。　　据福克斯新闻报道，前美国第一夫人米歇尔·奥巴马在最近一次采访中表示，她参选美国总统的几率为零(

2019-08-03 09:53:28 作者：来源：

　　近日，一则宣称日本科学家在搞“人兽杂交”实验的新闻在中国的网络上引起了众多网民的关注乃至恐惧。这则新闻还宣称日本政府已经批准了这种“人兽杂交胚胎实验”，允许这种胚胎“生下来，并养大”。

　　结果，这些新闻的评论下面都充斥着说日本科学家“没人性”甚至“变态”的评论。

　　然而，多位网络上的科普专家却一致对媒体的这种报道——尤其是“人兽杂交”的这个说法，表达了强烈的反对。

　　▲图为引发争议的“人兽杂交”新闻

　　科普账号@fengfeixue0219就对网络上充斥着的“人兽杂交”的说法表示了强烈的不满。

　　他介绍说，日本科学家进行的这种实验根本不是一些影视作品中所表现的依靠交配进行的“人兽杂交”，而是将一种名为iPS的细胞注入到不会生长某些器官的动物的胚胎内，以实验看这种细胞能否在这种动物体内长出相应的器官，从而为探索人体器官移植方面的研究提供重要的数据。

　　▲图为该科普账号贴出的这一实验的原理图，从中可以看到这种实验是将一种名为iPS的人体干细胞注入到一种经过基因编辑后不会长出某种器官——比如肝脏——的动物胚胎中，以观察这种动物长大后，其体内的人体细胞会不会在其体内长出对应的人体器官

　　所以，他对于网络上一些人和媒体将这一项很有意义的，且世界各国都在进行的研究说成是“人兽杂交”，然后引来很多网络“喷子”去胡乱攻击的做法感到很不满。

　　另一个名为@妇产科的陈大夫的科普账号也持同样的观点，表示所谓的“人兽杂交”实验不过是把人体干细胞导入到动物胚胎内，然后等动物胚胎发育长大后看能否长出人体的器官，以用于研究人体的器官移植问题。

　　这个科普账号还指出，这种实验其实早就有了，比如以前中国的科学家就搞过在猪的身上做过“种”人体耳朵的实验，虽然与在胚胎阶段注入人体细胞进行研究有所不同，但理论基础是差不多的。所以，该账号也认为“人兽杂交”一说不过是一种媒体“看热闹不嫌事大”而抛出一种噱头。

　　其实，一些使用“人兽杂交”这一噱头报道了日本这一科研情况的媒体，也在他们报道的内文部分印证了这些科普账号的说法，即这种所谓的“人兽杂交”实验并不是什么人类与动物交配，而是将一种人体干细胞引入到动物胚胎中，为的是长出人体器官，从而令其成为人体器官移植的来源之一，以解决人体移植器官短缺的问题。

　　然而这些媒体在报道中为了抓眼球仍然在标题中使用“人兽杂交”的噱头，还是误导了不少并不了解这种实验，也没兴趣看完全文的网民，导致这些报道的评论下面同样充斥着各种对日本科学家的辱骂……

　　最后值得一提的是，前面那些科普账号提到的那种名为iPS的人体干细胞，也是日本科学家研发出来的。这种细胞的全称是“诱导性多能干细胞”(induced pluripotent stem cells，iPS cells)。

　　与传统通过胚胎提取的干细胞的方式不同，这种iPS细胞是日本科学家山中伸弥通过研究，对人体表皮细胞进行一系列处理，从而将已经分化的表皮细胞转化为一种与胚胎干细胞活动特征相似、同样具有分化功能的干细胞。这种iPS细胞解决了从胚胎中提取干细胞所涉及的时间、成本以及伦理问题，并为很多需要人体干细胞进行的医学研究，比如器官移植和器官修复，提供了更大的可能。

　　山中伸弥也因这项研究荣获了2012年的诺贝尔生理学或医学奖。

　　所以，当近日国内外一些媒体和自媒体在使用“人兽杂交”的噱头误导公众，引得无知的网民去辱骂相关实验和实验者是“变态”的时候，这实际上是在给人类的医学和科学进步添堵。

　　▲英国小报“太阳报”也在无知地将这一科研炒作成是“疯狂的变种”和“人兽杂交”　　但话说回来，在面对这种尖端的、触及人类未知领域的科学研究时，人们也应当持有谨慎和批判的态度。只不过这种批判应出于对研究的认真负责和实事求是。实际上，日本东京大学和京都大学都曾曝出过围绕iPS细胞实验过程中的数据造假问题。确保这类问题不再出现，才是我们对科学的应有之义。